Barnfattigdom eller social utsatthet?
Efter att ha sett Uppdrag Gransknings reportage om barnfattigdom i Sverige och läst alla reaktioner så måste även en garderobsförfattare som mig själv krypa ut. För det första:
* UG och manipulation eller vinklade reportage ÄR inget nytt! Det är en del av programmet, det är ett outtalat kontrakt mellan avsändare och mottagare. Varför har ingen reagerat tidigare? Varför reagerade ingen när Janne gjorde sitt valstugereportage precis innan ett val? Jo, eftersom han då slår uppåt, vem bryr sig om rasistiska moderater? Men slår han nedåt då blir det ett jäkla liv. Men, det är inte UGs uppgift att föra en politisk agenda, dessutom tjänar även BRIS och Rädda Barnen på reportaget. Den sämsta taktiken en organisation kan ha är att lura sina "kunder".
* Har JJ rätt då? Finns barnfattigdom? Självklart inte! Om ett barn svälter är det på grund av föräldrar som av någon anledning inte klarar av att sköta ett barn, inte på grund av att de inte har pengar. I de lägena brukar sociala vara ganska pigga på omhänderta barn.
* Finns socialt utsatta barn? Ja, uppenbarligen. Jag förstår dock inte varför riktigt. De ersättningsnivåer som finns i Sverige borde vara tillräckliga. Det är inte socialt utsatt att inte ha en iphone. Om man behöver en mobiltelefon finns billiga på elektronikvaruhusen. Ojämlikhet har alltid funnits. För några år sedan skulle alla ha C.G-jackor som kostar flera tusen kronor. Barn stal jackor av varandra ibland. Problemet är ha-begäret. Ge mig ett par barn och socialbidrag och jag garanterar att familjen drar utomlands på semester efter ett år, det UTAN att barnen äter pannkakor varje dag eller har trasiga kläder. Ha mer! Ska ha! Platt-tv... varför?! Jag har hittat gratis tv-apparater i soprummet. Jag blir faktiskt less på gnället!
* Något som är mer intressant att uppmärksamma än "fattigdom" tycker jag är de sociala myndigheterna. Människor hamnar i skiten ibland av olika skäl. Oavsett tycker jag inte man ska behöva tigga på sin bara ben för att få ekonomisk hjälp. Man behöver inte utgå från att alla fuskar, utan att alla är ärliga.