12-åriga modebloggare väcker viss uppståndelse. Journalisten Kristoffer Andersson tycker fler barn borde blogga om mode. Det är okej för en pojke att skriva om en ipad, men inte för tjejer att skriva om mode. Han menar att det handlar om skillnader i kön och intressen. Att göra den här typen av analogier är vanligt, men oärligt, eftersom produkterna skiljer så mycket i funktion.
Jag har läst den 12-åriga flickans blogg. Idag var den kortfattad. En bild på henne med beskrivningar av märkena på kläderna. Ingenting om vad plaggen är gjorda av, hur de känns att bära, om de är varma/kalla, hållbara, var de är tillverkade, färgkombinationer, historia kring plaggen, sociologisk/kulturell analys etc. etc.
Var finns den teknikblogg med enbart bilder och ingenting om vad produkterna faktiskt gör eller hur de är uppbygda? Det finns givetvis ett ha-begär och ett grupp-fenomen som är intressant och sällan analyseras inom teknikvärlden, men det ÄR skillnad på mode och teknik.
Mode-industrim är inte sund, den är ytlig, den problematiserar inte, den bidrar inte till insikter, den bidrar inte till utveckling eftersom den är onödig.
