Modemyten

12-åriga modebloggare väcker viss uppståndelse. Journalisten Kristoffer Andersson tycker fler barn borde blogga om mode. Det är okej för en pojke att skriva om en ipad, men inte för tjejer att skriva om mode. Han menar att det handlar om skillnader i kön och intressen. Att göra den här typen av analogier är vanligt, men oärligt, eftersom produkterna skiljer så mycket i funktion.

Jag har läst den 12-åriga flickans blogg. Idag var den kortfattad. En bild på henne med beskrivningar av märkena på kläderna. Ingenting om vad plaggen är gjorda av, hur de känns att bära, om de är varma/kalla, hållbara, var de är tillverkade, färgkombinationer, historia kring plaggen, sociologisk/kulturell analys etc. etc.

Var finns den teknikblogg med enbart bilder och ingenting om vad produkterna faktiskt gör eller hur de är uppbygda? Det finns givetvis ett ha-begär och ett grupp-fenomen som är intressant och sällan analyseras inom teknikvärlden, men det ÄR skillnad på mode och teknik. 

Mode-industrim är inte sund, den är ytlig, den problematiserar inte, den bidrar inte till insikter, den bidrar inte till utveckling eftersom den är onödig. 

u

Ett livlöst land

Sverigedemokraterna har tre hjärtefrågor: invandrarpolitik, straffpåföljd och pensionärer. 

Resonemangen går ungefär så här - invandrare våldtar och misshandlar kvinnor, invandrarna döms till långa straff, vilket innebär stora kostnader för samhället, vilket innebär att pensionärer måste gå till sängs hungriga.

Lösningen på Sveriges alla problem blir då: begränsa invandringen, hårdare straff och mer pengar till pensionärer. 

Med invandrare menas väl mer eller mindre uttalat muslimer.

I min hemstad Umeå heter en våldtäktsman Niklas. Han är vit svenne. Hade han t ex bott i Saudi Arabien hade hängt i en galge för länge sedan. Saudi Arabien borde alltså vara ett drömland för SD i det fallet alltså. SD vill införa sharia - hade varit en pikant rubrik, men det visar hur absurt och okunnigt parti SD är.

Invandrare delare inte svenska värdringar, hävdas det ibland också. Jaså? Vilka värderingar talar man om då? Sverige är ett välfärdsland där vi solidariskt via skatt tar hand om behövande. Den svenska välfärdstanken får nog sägas vara så pass rotad att det är en del av våra svenska värderingar. Men vad bra, då borde vi ju öka invandringen! Zakat eller allmosan är ju en av islams viktigaste grundpelare. Muslimer kommer bara att stärka välfärdstanken.

Sverige har en kristen tradition, något som SD gärna försvarar. Ja men strålande! Då följer vi de kristna kyrkornas exempel  och hjälper och skyddar asylsökande som kommer hit.

Vad kostar invandringen? Jag vet inte..., det jag vet är att jag inte vill bo i ett land som vägrar hjälpa utsatta människor som tar sig hit. Det vore ett hjärtlöst samhälle. Ett land utan någon själ. 

"Vad hjälper det en människa om hon vinner hela världen, men förlorar sin själ?"

kunglig förvirring

Jag tycker det verkar som att medlemmarna i vårt kungahus har missförstått sin roll en aning. Viktoria tycks tro att hon har något att göra med sitt eget bröllop! Hon tycks dessutom tro att hon ska få välja vem hon ska gifta sig med! Har ingen sagt något till henne? Vilken miss.

Givetvis har hon eller farsgubben inget som helst att säga till vad gäller frågor rörande kungahuset. Personligen tycker jag att hon inte ska få gifta sig med Daniel och att hon inte ska överlämnas av sin far i kyrkan. Kungligheter gifter sig med kungligheter och de följer våra kyrkliga traditioner. Ett kungahus är inte ett hushåll som alla andra. Vill hon leka gömma salamin med Daniel så finns andra möjligheter. Hon kan t ex gifta sig med nån prins och ha Daniel som sidekick. Otrohet är väl närmast en kunglig plikt, så det passar ju bra.

Passar det inte så är det fullt möjligt att abdikera. Jag är inte anti-rojalist, inte alls! Men ska vi ha kungligheter så får de spela den roll vi ger dem, annars är det väl lika bra att lägga ner!?

Klena, otrogna klentrogna

Detta inlägg handlar om fotboll. Den intetsägande rubriken säger följdaktligen intet om inlägget.

IDAG börjar fotbolls-VM! Det som i höstas skulle bli en dyster sommar har nu vänts till den lätt barnsliga förtjusning som VM i fotboll trots allt ger. Trots Sveriges frånvaro. Därmed förväntar jag mig öl och rolig fotboll. När det gäller fotboll är ingenting roligare än VM. Ja... när det gäller sport över huvud taget är ingeting roligare än VM. Kvaliteten är bättre i en CL-final (som jag aldrig tittar på), men VM är fest!

Så... vad har vi då att se fram emot. Chile, Slovenien, Slovakien, Serbien, Sydafrika... många okända faktorer... jag ska redan nu avslöja några chansningar som jag senare säkerligen får äta upp.

Serbien, mja... lite för stökig historia som land för mig. Enbart därför straffar jag dem genom att inte tippa framgång för denna nation.

Chile, spännande land, men nä... ingen succé

Sydafrika, kan skrälla i någon match. Tippar vinst i öppningsmatchen mot Mexico

A-kassan kass

Jag känner mig som en idiot. Det gör jag eftersom jag just pratat med arbetsförmedlingen. AF har den effekten, tycks det. I alla fall på mig. 

Jag är utbildad, arbetslös journalist. Det jag vill är att skriva artiklar/göra inslag. För att vara med i a-kassan får jag inte ha ett företag och frilansa. Det är okej, det visste jag, men det jag inte visste var att jag inte heller får skriva enstaka artiklar för tidningar och få lön som anställd. Jag måste alltså formellt vara anställd. 

Jag får 240kr de dagar jag inte jobbar (timanställd som väktare). 

För de 240kr tvingas jag upphöra med all journalistisk verksamhet, det jag är utbildad till. Så, om några minuter ringer jag a-kassan och avslutar min medverkan där.

Bra att den inte är obligatorisk!! ännu...

Vilks i Niqab

Ja, en niqab kan kanske vara passande snart för skånepöjken Lars Vilks. Förhoppningsvis kan han då möjligen undvika att bli skallad. I och för sig kanske han råkar bli bortgift med en muslim! Nåja, vem trodde att vi levde i ett sekulärt samhälle? Vilks senaste alster borde väl vara mer anstötligt än den rondellhund som senast var på vippen att få honom spöad. Muhammed som homosexuell... oj oj oj... hatet och föraktet mot homosexuella förenar de mindre begåvade över alla gränser. Jag tror till och med vissa kristna kan känna sympati för muslimerna om kränkningen handlar om homosexualitet.

Vilks själv tycker jag inte verkar särskilt vältalig och hans verk är ganska enkla och provocerande. Muhammed som hund... kränkande förstås, men i en rondell blir det en kombination med en oförklarlig, absurd, svensk företeelse som nästan blivit en folkrörelse.

Muhammed som homosexuell... knappast nyskapande verk, det har ju gjorts med Jesus bland annat i utställningen Ecce homo. Men man ska ju inte diskriminera har jag fått lära mig, så även Islam måste ju få sin släng av sleven.

Hur som helst... våldet och hatet mot Vilks är knappast överraskande, däremot är fegheten hos konsteliten nästan upprörande stor. Vad som uppenbarligen behövs är fler karikatyrer och fler provokationer av fler konstnärer. All tro bygger i någon mån på oförnuft, på absurditeter, det ligger liksom i definitionen. Att inte kunna kritisera, parodisera, eller på annat sätt ifrågasätt tro vore en stor tragedi.