Barnfattigdom eller social utsatthet?

Efter att ha sett Uppdrag Gransknings reportage om barnfattigdom i Sverige och läst alla reaktioner så måste även en garderobsförfattare som mig själv krypa ut. För det första:

* UG och manipulation eller vinklade reportage ÄR inget nytt! Det är en del av programmet, det är ett outtalat kontrakt mellan avsändare och mottagare. Varför har ingen reagerat tidigare? Varför reagerade ingen när Janne gjorde sitt valstugereportage precis innan ett val? Jo, eftersom han då slår uppåt, vem bryr sig om rasistiska moderater? Men slår han nedåt då blir det ett jäkla liv. Men, det är inte UGs uppgift att föra en politisk agenda, dessutom tjänar även BRIS och Rädda Barnen på reportaget. Den sämsta taktiken en organisation kan ha är att lura sina "kunder".

* Har JJ rätt då? Finns barnfattigdom? Självklart inte! Om ett barn svälter är det på grund av föräldrar som av någon anledning inte klarar av att sköta ett barn, inte på grund av att de inte har pengar. I de lägena brukar sociala vara ganska pigga på omhänderta barn.

* Finns socialt utsatta barn? Ja, uppenbarligen. Jag förstår dock inte varför riktigt. De ersättningsnivåer som finns i Sverige borde vara tillräckliga. Det är inte socialt utsatt att inte ha en iphone. Om man behöver en mobiltelefon finns billiga på elektronikvaruhusen. Ojämlikhet har alltid funnits. För några år sedan skulle alla ha C.G-jackor som kostar flera tusen kronor. Barn stal jackor av varandra ibland. Problemet är ha-begäret. Ge mig ett par barn och socialbidrag och jag garanterar att familjen drar utomlands på semester efter ett år, det UTAN att barnen äter pannkakor varje dag eller har trasiga kläder. Ha mer! Ska ha! Platt-tv... varför?! Jag har hittat gratis tv-apparater i soprummet. Jag blir faktiskt less på gnället!

* Något som är mer intressant att uppmärksamma än "fattigdom" tycker jag är de sociala myndigheterna. Människor hamnar i skiten ibland av olika skäl. Oavsett tycker jag inte man ska behöva tigga på sin bara ben för att få ekonomisk hjälp. Man behöver inte utgå från att alla fuskar, utan att alla är ärliga.

Reinfeldt och media

Jag skriver utmärkta inlägg på min blogg. Ingen läser dem förstås och det passar mig bra, men som omväxling så lägger jag in statsministerns namn i rubriken. Ni har ändå inga liv, så jag har inte dåligt samvete.

Reinfeldt ja... i styv kuling, vilket inte är så roligt (eller snuskigt) som det låter. Hans uttalande i DN om hyresrätter har fått åtminstone några bekanta att explodera av ilska. Jag läste artikeln och reagerade knappt, men jag blev intresserad av varför det väckte sådan ilska. Efter viss fundering så tror jag det handlar om semantik. Vad betyder "Reinfeldt dömer ut hyresrätter"? Är det en adekvat rubrik till det Reinfeldt säger, att hyresrätter inte fungerar som idé i Stockholms innerstad? Tja... det går ju faktiskt inte att avgöra. Menar karln att hyresrätter inte fungerar (och aldrig kommer att fungera) som idé eller menar han att hyresrätter inte fungerar idag, men att det kan ändras? Skillnaden är väldigt stor. DN har ju tagit ställning i sin rubriksättning, pressekreteraren gnäller. Semantik har nu skapat sysselsättning i Sverige, genom att KU dras in (de har säkert betalt ändå, men det struntar jag i).

Ska man tycka något och tänker jag göra eftersom det är en blog, så anser jag att DN tagit ett stort kliv mot skräppress a la expressen /aftonbladet. Press som inte handlar om vad människor säger, utan om vad folk vill läsa. Det är klart, det säljer, precis som svartkontrakt.

Modemyten

12-åriga modebloggare väcker viss uppståndelse. Journalisten Kristoffer Andersson tycker fler barn borde blogga om mode. Det är okej för en pojke att skriva om en ipad, men inte för tjejer att skriva om mode. Han menar att det handlar om skillnader i kön och intressen. Att göra den här typen av analogier är vanligt, men oärligt, eftersom produkterna skiljer så mycket i funktion.

Jag har läst den 12-åriga flickans blogg. Idag var den kortfattad. En bild på henne med beskrivningar av märkena på kläderna. Ingenting om vad plaggen är gjorda av, hur de känns att bära, om de är varma/kalla, hållbara, var de är tillverkade, färgkombinationer, historia kring plaggen, sociologisk/kulturell analys etc. etc.

Var finns den teknikblogg med enbart bilder och ingenting om vad produkterna faktiskt gör eller hur de är uppbygda? Det finns givetvis ett ha-begär och ett grupp-fenomen som är intressant och sällan analyseras inom teknikvärlden, men det ÄR skillnad på mode och teknik. 

Mode-industrim är inte sund, den är ytlig, den problematiserar inte, den bidrar inte till insikter, den bidrar inte till utveckling eftersom den är onödig. 

u

Ett livlöst land

Sverigedemokraterna har tre hjärtefrågor: invandrarpolitik, straffpåföljd och pensionärer. 

Resonemangen går ungefär så här - invandrare våldtar och misshandlar kvinnor, invandrarna döms till långa straff, vilket innebär stora kostnader för samhället, vilket innebär att pensionärer måste gå till sängs hungriga.

Lösningen på Sveriges alla problem blir då: begränsa invandringen, hårdare straff och mer pengar till pensionärer. 

Med invandrare menas väl mer eller mindre uttalat muslimer.

I min hemstad Umeå heter en våldtäktsman Niklas. Han är vit svenne. Hade han t ex bott i Saudi Arabien hade hängt i en galge för länge sedan. Saudi Arabien borde alltså vara ett drömland för SD i det fallet alltså. SD vill införa sharia - hade varit en pikant rubrik, men det visar hur absurt och okunnigt parti SD är.

Invandrare delare inte svenska värdringar, hävdas det ibland också. Jaså? Vilka värderingar talar man om då? Sverige är ett välfärdsland där vi solidariskt via skatt tar hand om behövande. Den svenska välfärdstanken får nog sägas vara så pass rotad att det är en del av våra svenska värderingar. Men vad bra, då borde vi ju öka invandringen! Zakat eller allmosan är ju en av islams viktigaste grundpelare. Muslimer kommer bara att stärka välfärdstanken.

Sverige har en kristen tradition, något som SD gärna försvarar. Ja men strålande! Då följer vi de kristna kyrkornas exempel  och hjälper och skyddar asylsökande som kommer hit.

Vad kostar invandringen? Jag vet inte..., det jag vet är att jag inte vill bo i ett land som vägrar hjälpa utsatta människor som tar sig hit. Det vore ett hjärtlöst samhälle. Ett land utan någon själ. 

"Vad hjälper det en människa om hon vinner hela världen, men förlorar sin själ?"

kunglig förvirring

Jag tycker det verkar som att medlemmarna i vårt kungahus har missförstått sin roll en aning. Viktoria tycks tro att hon har något att göra med sitt eget bröllop! Hon tycks dessutom tro att hon ska få välja vem hon ska gifta sig med! Har ingen sagt något till henne? Vilken miss.

Givetvis har hon eller farsgubben inget som helst att säga till vad gäller frågor rörande kungahuset. Personligen tycker jag att hon inte ska få gifta sig med Daniel och att hon inte ska överlämnas av sin far i kyrkan. Kungligheter gifter sig med kungligheter och de följer våra kyrkliga traditioner. Ett kungahus är inte ett hushåll som alla andra. Vill hon leka gömma salamin med Daniel så finns andra möjligheter. Hon kan t ex gifta sig med nån prins och ha Daniel som sidekick. Otrohet är väl närmast en kunglig plikt, så det passar ju bra.

Passar det inte så är det fullt möjligt att abdikera. Jag är inte anti-rojalist, inte alls! Men ska vi ha kungligheter så får de spela den roll vi ger dem, annars är det väl lika bra att lägga ner!?

Klena, otrogna klentrogna

Detta inlägg handlar om fotboll. Den intetsägande rubriken säger följdaktligen intet om inlägget.

IDAG börjar fotbolls-VM! Det som i höstas skulle bli en dyster sommar har nu vänts till den lätt barnsliga förtjusning som VM i fotboll trots allt ger. Trots Sveriges frånvaro. Därmed förväntar jag mig öl och rolig fotboll. När det gäller fotboll är ingenting roligare än VM. Ja... när det gäller sport över huvud taget är ingeting roligare än VM. Kvaliteten är bättre i en CL-final (som jag aldrig tittar på), men VM är fest!

Så... vad har vi då att se fram emot. Chile, Slovenien, Slovakien, Serbien, Sydafrika... många okända faktorer... jag ska redan nu avslöja några chansningar som jag senare säkerligen får äta upp.

Serbien, mja... lite för stökig historia som land för mig. Enbart därför straffar jag dem genom att inte tippa framgång för denna nation.

Chile, spännande land, men nä... ingen succé

Sydafrika, kan skrälla i någon match. Tippar vinst i öppningsmatchen mot Mexico

A-kassan kass

Jag känner mig som en idiot. Det gör jag eftersom jag just pratat med arbetsförmedlingen. AF har den effekten, tycks det. I alla fall på mig. 

Jag är utbildad, arbetslös journalist. Det jag vill är att skriva artiklar/göra inslag. För att vara med i a-kassan får jag inte ha ett företag och frilansa. Det är okej, det visste jag, men det jag inte visste var att jag inte heller får skriva enstaka artiklar för tidningar och få lön som anställd. Jag måste alltså formellt vara anställd. 

Jag får 240kr de dagar jag inte jobbar (timanställd som väktare). 

För de 240kr tvingas jag upphöra med all journalistisk verksamhet, det jag är utbildad till. Så, om några minuter ringer jag a-kassan och avslutar min medverkan där.

Bra att den inte är obligatorisk!! ännu...